Juan Cala, señalado por la afición en el Cádiz CF y en el Sanluqueño por la marcha deportiva de ambos

Juan Cala atraviesa un momento delicado en sus dos vínculos con el fútbol gaditano. Tanto en el Cádiz CF, donde es director de operaciones, como en el Atlético Sanluqueño, donde tiene intereses, los resultados son malos y buena parte de la afición lo considera responsable.

Cádiz CF: gestión cuestionada

Según el texto original, la masa social cadista tiene claro que Cala está detrás de cada movimiento en la parcela deportiva, algo que se observa en las dos últimas temporadas y en la actual. Se le achacan los numerosos cambios de entrenador y la política de fichajes.

Lleva unos meses sin comparecer en público. La fuente apunta que quizá busque no desgastar su imagen y que den la cara Javier Muiños y Mario Fuentes, de la dirección de fútbol. Aun así, el cadismo sigue señalando a Cala y a Contreras como principales responsables de la situación deportiva.

El equipo se tambalea en las tres últimas temporadas, contando la actual. Según la fuente, Cala no es propietario, pero su forma de actuar y la falta de depuración de responsabilidades lo convierten casi en un dueño intocable. El propio Borja Jiménez habla de encontrar cuatro equipos peores.

Sanluqueño: descenso y malestar en El Palmar

El Sanluqueño descendió la temporada pasada a Segunda Federación y ahora ocupa puesto de play-out, con riesgo de bajar a Tercera. Cala ya no figura en el organigrama, pero mantiene una conexión importante: su padre es el presidente y Jorge Andújar ‘Coke’, su socio en la compra del club, es consejero delegado y responsable de la dirección deportiva.

Su presencia sigue siendo visible. En el Sanluqueño-Xerez CD (0-4) de la pasada jornada estuvo en el palco de El Palmar y soportó el malestar de los aficionados, con gritos pidiendo su marcha y discusiones con socios cercanos al palco.

La fuente señala que en Sanlúcar tiene una parte importante de la propiedad, y que los dueños no dimiten, aunque pueden vender. En este caso, el equipo tendría que encontrar seis peores: los cinco que descienden directamente y el de play-out.

En ambos clubes, concluye el texto, se le culpa de lo mismo: una mala planificación que se repite temporada tras temporada.